原発で作業してる人の防護服ってどうなの

地震 原発

原発 ★17★

日本の防護服ってガムテープ張ってたり、顔周りも食品工場レベルで心配になる。
フランスが最新の防護服をどっさり送ってくれると聞いたときは胸が熱くなった。

by くたびれ　はてこ from web

原発 ★★★★★★★★★★★★

←kutabirehateko これはツイッターでもつぶやいたけれど，こっちの原発抱える自治体が取り決めにもとづき防護服を福島県に送ったというニュース見てたら，トリインフルの時のとき着せられたのと同じでした。

　基本は，脱ぎ捨てることで直接付着による長時間被ばくやマスクと合わせて体内被ばくリスクを最小化するためのもので，高規格品でも放射線遮蔽効果は50歩100歩，本気で原発事故の放射線をある程度遮蔽できるモビルスーツみたいな防護服って製作不可能みたいですね。もし出来ても，「それ着て東京音頭踊れたら，王に成れる」みたいな伝説のエクスカリバーみたいな設定になるということみたいです。

　そうはいっても全部一回使ったら廃棄処分しないといけないので，今みたいな状況だといくらあっても足らないのと顔周りの密封性がまともなのは超高額なので（そこが重要なのに）現地は，本当にありがたいでしょうね。

by complex_cat from web

原発 ★★★★★★

←kutabirehateko 放射線防護というより放射性物質防護なので、細菌やウィルスの防護と基本は同じです。というわけで食品工場レベルで合ってます。
もし、放射線防護ということで中性子線とかまで防護しようと思ったらガンダムクラスの装備が必要なので技術的に無理。(中性子線は再臨界がない限り出てきませんから、現在の状況下では必要ありません。)

by BUNTEN from web

原発 ★★

←BUNTEN 違いがあるとすれば、細菌やウィルスと違って放射性物質は焼却で無毒化できないので、使用後も低レベル放射線廃棄物としてドラム缶に詰めて保管しておくことになっている点でしょう。

by BUNTEN from web

原発 ★

←BUNTEN 訂正:低レベル放射線廃棄物→低レベル放射性廃棄物

by BUNTEN from web

原発 ★★

←BUNTEN 問題は目を中心とした顔周りなのよ。
ゴーグルに目出し帽の方がまだ露出部分が少ないわよね。

by くたびれ　はてこ from Hatena::Haiku::Beta::Web

原発 ★

←kutabirehateko 最近話題の「AERA」の表紙のタイプが一番防護が堅固なパターンだと思いますが?
顔から何から全部覆うので、夏場はマスクとかを外す人も多いというのは、原発労働の本で見ました。
　
…というか、ひょっとしてテレビで何か出たのでしょうか?
今日はテレビを全く見ていないので外したかもです。m(_@_;)m

by BUNTEN from web

原発 ★★★

←BUNTEN 顔周りを紐で縛ったフードで覆って、メガネに花粉症避けみたいなマスクというのがよくあるパターンじゃないかな。
鳥インフルエンザ併用使用のもの。あれだとけっこう脇が甘い雰囲気。
紫外線カットに全力を尽くすアンチエイジンジャーの方がまだ皮膚の露出に警戒しているんじゃないかと思ったわ。
フランスが送ってくるのはナウシカマスクとがっちりしたゴーグルだといいな。

原発の内部をお掃除してる写真を見たことがあるけれど、
危険地帯なのに暑いからじゃんじゃん脱いだり外したりしてしまうみたいね。
地球で使うから宇宙服と違ってエアコンをつけるわけにもいかないし、その点でも実用性に乏しいわよね。
おフランス製に期待。

by くたびれ　はてこ from Hatena::Haiku::Beta::Web

寄付と寄付の公表に関するあれこれ

地震 義援金

ひとりごと ★

なんで著名人で寄付する人は寄付したことや金額を公表するんでしょうか。
黙ってやればいいのにと思うのですが。
自分がこれだけ寄付したんだから他の人も寄付してということでしょうか。
でもこれだけの災害で寄付行為が既に広がっているのにその必要があるのでしょうか。
はてなの募金でも私はいくらいくら募金しましたというのをたまに見かけます。
それを公表する意味はなんでしょうか。

by SALINGER from Hatena::Haiku::Beta::Web

ひとりごと ★★★★★

←SALINGER
私が面識のある、とある有名人は、もう既に寄付しているのに、
「有名人なんだから、お金持ちなんだから、寄付すべき」みたいなことを、
ブログのコメント欄に書かれていました。
だから、そういう人たちにあれこれ言われないためという面もあるのでは？

by 御姉寧（おねい） from web

ひとりごと ★★★★

←SALINGER 高額競争になれば
お金いっぱい集まるよ。

by ID_u1nje3rh(花粉症) from TOUCH

ひとりごと ★21★

今回のことに限らないんだけど、行く先々で募金を募っているひとたちがいる。
多くのひとが協力している。
尊いことだなと思う。
　
そして、募金しない自分に後ろめたさをもってしまう。
いや、社協の募金に協力したんです。
それぞれの善意の団体に募金したいのはやまやまだけど、そうもいかない。
　
もうしたんですと言うわけにもいかず、寒空の子供たちの「お願いしまーす」の声に、目を合わせないようにしてしまう。
　
むーんむーん…。

by ゆき姐 from mobile

ひとりごと ★★★★★★★★★★★★★★★

←o_ne_i
公表する　→　「売名行為だ！」
公表しない　→　「寄付しないなんてケチ！」
みたいに思われてしまうから、有名人も大変だなぁと思う。

by 御姉寧（おねい） from web

ひとりごと ★★★

←SALINGER たぶん
「寄付しました、だからもう活動実態がよくわからないあんたらには寄付しないよ」
と宣伝することで寄付寄付詐欺対策をしてると思います。高額所得者は大変ですな。

by えび氏　id:abc1cba from web

ひとりごと

←o_ne_i それ以外の面は無いのでしょうか？
すでに名の知れた人達が売名行為というのが適切かどうかはわかりませんが、
金額を公表することで何か被災者の為になることがあるのでしょうか？

by SALINGER from Hatena::Haiku::Beta::Web

ひとりごと ★★★★★

←SALINGER
そもそも金額を公表することに何か問題があるとは思えないのですが…

by 御姉寧（おねい） from web

ひとりごと ★★

←SALINGER 新聞見てますと、
寄付の金額って、一般人でも公表ありきで、
“希望者は非公表”じゃないですか?

by feel-so-good from Hatena::Haiku::Beta::Mobile

ひとりごと

←o_ne_i そうですか。
問題があると言ってるわけではなくて、どうして公表するのかがわからなくて。
たぶん、多くの著名人で公表せずに寄付している人がいて、
公表してる人が目立っていると思いますが、
どうしてその人達は自分のブログでtwitterでいくら寄付したと書き込むのかがわからなくて。

by SALINGER from Hatena::Haiku::Beta::Web

ひとりごと ★★★★

←SALINGER
ああ、そういう意味なのですね。
仮にしつこく金額をアピールしている人がいたとしたら話は別ですが、
殆どの人は、特に理由もなく、自分のしたことをそのまま書いているだけでは？
昼に何を食べたとかいちいち書く人がいるのと一緒で。

by 御姉寧（おねい） from web

ひとりごと

←feel-so-good 一般人でも公表ありきということは、あながち売名行為ということでもないんでしょうね。
一般人が売名行為ってしっくりこない。

by SALINGER from Hatena::Haiku::Beta::Web

ひとりごと

←SALINGER >どうして公表するのかがわからなくて。

人それぞれ、様々な理由があると思いますが
自慢・自己満足・イメージアップ・批判回避・売名行為・etc

by たぴおか from web

ひとりごと ★★

←SALINGER 社会福祉協議会への寄付とか、一万円でも公表してますよ。

by feel-so-good from Hatena::Haiku::Beta::Mobile

ひとりごと ★★★★★★★★★★★★★★

金額の公表の話について思ったこと。
みんな個々の生活も事情もあるから、寄付できる金額に差はあれど、著名人が金額を公表することで、大きな金額が寄付されたことで避難民が、今の環境の改善に希望を持てるという環境は絶対にあると思うの。

by ゆき姐 from mobile

ひとりごと ★★

←feel-so-good え？
そうなんですか？
　
ちょっと恥ずかしくなってきた！
　
確実なところに託したいと選んだ先なんですが。
　
ま、いいか…。

by ゆき姐 from mobile

ひとりごと ★★

←yukee-ane 読み返したら、日本語変。
考えずに書くといつもこうだ…。
国文科出のわたくしです…。
苦苦苦…。

by ゆき姐 from mobile

ひとりごと

←yukee-ane 社会福祉協議会って確実じゃ…。
葬式の香典返しを寄付とか…。冊子載ってません?

by feel-so-good from Hatena::Haiku::Beta::Mobile

ひとりごと

←yukee-ane 確かに先に希望が持てるというのはあるでしょうね。
災害当初、被災地に情報が入らない状況のときはたくさんの人が支援をしているという情報は被災者を勇気づけるでしょう。
でも現在これだけ多くの人が寄付を公表しているのに、更に寄付をいくらしましたと公表することに意味があるでしょうか？

by SALINGER from Hatena::Haiku::Beta::Web

ひとりごと ★★★★

←yukee-ane 社会福祉協議会が寄付額を公表するのは、自らが発行している広報誌（寄付全部を記載するか、一定額以上を実名記載するかは各社会福祉協議会で違います。）と収支報告書の中だけです。
寄付した事を広報誌に載せてもらいたくない場合は、その旨を寄付先の社会福祉協議会に伝えれば匿名扱いになるはずです。
収支報告書は一般の人の目に触れることがありませんから、実名でも大丈夫だと思います。
（個人が情報公開を求めれば別ですが、通常そんな面倒なことはしないのでご安心を）

by Ｙｏ@500万下 from web

ひとりごと ★15★

誰がいくら募金したとかいうことと、オレがいくら募金したかは別のことなので、気にせずに今日も生活しますよ。
別に「募金するだけが貢献」でもなんでもないですし。

by yep from web

ひとりごと ★★★

←feel-so-good
「確実なところを選んだのはいいけど、公表されるのは恥ずかしい」という意味だと思われ。

by 御姉寧（おねい） from web

ひとりごと ★★★★

←SALINGER 気持ちの上で寄り添う、という面もあるのではないでしょうか
現金そのものも生活を立て直すには大いに役立ちますが、同時に、たとえば日頃好きな芸能人が支援してくれていると意識することは心の支えにもなると思います

by pineapple-lily from web

ひとりごと ★★★

←feel-so-good 父が長いこと社協絡みの委託の仕事をしていて、私的には確実な団体の印象だったんです。
父は別に人格者でもないし学歴もない、ただの田舎の農家のおっちゃんですが、その仕事には本当に真摯に取り組んでいたことを、私は密かに誇りに思っていました。
その印象で。
　
実態がわからない団体よりも…くらいな気持ちでした。
　
恥ずかしさについては、先にo_ne_iさんが書いてくださったのが理由です。

by ゆき姐 from mobile

ひとりごと

←pineapple-lily それは応援メッセージだけでは伝わらないことなのでしょうか？

by SALINGER from Hatena::Haiku::Beta::Web

ひとりごと ★★★

←Yoshiya 丁寧なご説明、ありがとうございます。
　
わざわざ公表しようとは思いませんが、名前が目に触れてもありがちな名前なので気にはならないです。(*^_^*)
　

by ゆき姐 from mobile

ひとりごと ★★★★

←SALINGER 金額の公表は送り主の判断であるわけですが、「必要」があるかないかと言われたら、ないのかもしれません。
　
善行はこっそりとやるのがあるべき姿だと思いますし。
　
それでも私は有名スポーツ選手の寄付の記事に、希望や喜びを見いだした子供がいたのではないかと感じています。
(後出しになってしまいましたが、私は他の著名人のどなたがいくら寄付したのかを知りません)

by ゆき姐 from mobile

ひとりごと ★★★★★★★★★★

←yukee-ane 何度も書いては消しを繰り返しましたが、どうもうまく書けません。
　
公表については、したいひとはしたらいいんじゃない？くらいが、私のスタンスです。

by ゆき姐 from mobile

ひとりごと ★★★

←SALINGER それは受け取る側の気持ち次第なのでなんともいえませんね
こういうことは、正解がひとつあって他が間違いという問題ではないので、誰かの迷惑にならない限りそれぞれの方法でできることをすればいいんじゃないかな、と思います
私が書いたのもあくまで一面、そういう考え方もできるのではということでした

by pineapple-lily from web

ひとりごと

←pineapple-lily そうでしたか、私の疑問は一面だけをとって解決するものではないので、
以降は一般的な返信をしていただけたら助かります。

by SALINGER from Hatena::Haiku::Beta::Web

ひとりごと

←yukee-ane 勘違いされてるのかもしれませんが、公表が良いとか悪いとかの話ではないです。
むしろお金持ちが競って寄付すれば被災者は助かるでしょう。
　
日本人にもともと寄付の文化が根付かなかったのは、助け合いの精神はあるがあからさまな寄付は
精神的な上下関係を生むので、一方的な善意行為を嫌うところからきてます。
私の場合も寄付するとしても誰にも言わずに寄付するタイプです。
　
それでも多くの日本人が公表して寄付をしたのは、単に近況報告ではないと思うんです。
その本質はなんなのかって話です。

by SALINGER from Hatena::Haiku::Beta::Web

放射線量と半減期

地震 原発

原発 ★★

今朝、新聞の地域欄読んでいておどろいたが
福島市は18日に放射線量が合計で
1ミリ・シーベルト（1000マイクロ・シーベルト）、
年間の放射線量限度を超えたらしい。
一週間でこれだとどうなるんだろうか。
福島市民としてはかなり心配。

by Zelda from web

原発 ★★★★

←Zelda 半減期が8日くらいだから、放出→消えるの繰り返しになります

by ナイアルラトホテップ from mobile

原発 ★★★

←Zelda 世界平均の年間線量は約2.4mSvですけどね。
じゃあ、1mSvというのは何かというと、ICRP（国際放射線防護委員会）による勧告の値ですね。まあ、これを守れるに越したことはないんでしょうけど……
　
作業従事者の年間線量が50mSvですので、安全上のマージンも考えると、即座に危険という訳ではないかと思います。

by しじゅうし from web

原発 ★★★★★★

←Zelda 今回の事故の健康被害について、正しく理解できるように東大病院放射線治療チームの方が詳しく説明してくださってます。どうぞ参考にしてみてください。
http://www.u-tokyo-rad.jp/data/twittertoudai2.pdf

by SeiSaguru＠2G from web

原発 ★★★

あんまり書きたくなかったけど、一応。

半減期(放射線の出る量が半分になる)が8日ってのは、放射性ヨウ素の方。
もう一つニュースで出てる、放射性のあるセシウム137は半減期が30年。(体内の場合は諸々鑑みて確か90日だったはず。)
!notw

by |‿‿ ◕ )＜daichan? from mobile

福島原発事故発生直後のアメリカからの支援申し入れの有効性について

地震 原発



原発 ★

原発事故直後、日本政府が米の支援申し入れ断る
信じられない!!　日本政府がメンツにこだわっている間に、これだけの大惨事になったんだぞ!!

by slpolient from web



原発 ★★★★★★

←slpolient 大惨事になっているのは廃炉判断がおくれたせいですか？
違います。
むしろ、今の停電状況をみれば、どうして廃炉判断をおくらせたかったか、よくわかるでしょう？

by なぽ@買占めない from web



原発 ★

←NAPORIN 素人考えかもしれませんが、建屋が破壊されたら復旧は事実上不可能ですし、
海水を注入した時点で復旧は事実上不可能。
もはや背に腹は代えられません。
　
あ、枝野官房長官の会見でも記者がアメリカの支援拒否について質問。
具体的な協力を求めていると回答。

by slpolient from web



原発 ★★★★★★

←slpolient 建てやなんてほんとうに雨避けです（ってＮＨＫでもいってたよ）
海水、ホウ素水＝廃炉に限りなく近い作業ですそれは日本政府もわかってやっています
どちらにしても、単純型の原子炉しか最近もたないアメリカ技術者には
１１日の時点で軽々と判断を下せるものではありませんでした

by なぽ@買占めない from web



原発 ★★★★★★

←slpolient そもそもどんな協力が申し出されたのかもその記事では不明で、それを容れていたとしてその後明らかになったさまざまな事態をどれだけ回避できたかすらわからないですよ。
いまでもわからないこと尽くしなのに発生時からの最善のシナリオを曖昧すぎる情報でもって後出しで作って見せてもそれこそ濃縮ウランで出来た拝めば拝むほど有害な神様にしかならないのでは。

by Sucker from mobile

放射線量の読み方

地震 原発

地震 ★

放射線量の数値だけで国民をなだめようとする専門家の説明が不誠実でゆるせない
今は放射線を延々と出し続ける粉が空気中に撒き散らされている状態であり、内部被曝のないレントゲンやCTと放射線量だけで比較するのはナンセンスです
病院で放射線を浴びても放射性物質を吸ったりくっつけて帰ってきたりしませんから

by エル from mail

地震 ★★★★★★★★★★★

←elfenbein 原発周辺から退避した1万人に対して放射性物質が付着していないか
確認したところ、確認できた例は1例もありませんでした。
福島 除染が必要な避難者なし　NHKニュース

同様に、１７日夜に福島市内の水道が調べられましたが、
含まれる放射性物質の量は国の原子力安全委員会が設定した基準値を下回っていました。
【放射能漏れ】福島市内の水道から制限値下回る放射性ヨウ素検出　県「問題なし」 - MSN産経ニュース

以上より、現在のところ極端に神経質になるほど放射性物質が飛散している状態では
ないと考えてよいのではないかと思われますが如何ですか？

今回主に流出しているという放射性物質はヨウ素131ですが、
ヨウ素131は空気より重いので，風が弱ければあまり遠くまで拡散しません。
また、半減期（放射線を出す量が半分になるまでの期間）も8日と
放射性物質の中ではかなり短い方で、延々と放射線を出し続けるということはありません。

ご確認ください。

by sisui_ro from web

地震 ★★★★★★★★★★★

←elfenbein 数値「だけ」ではないですよね。
内部被曝の仕組みも含めてよくご覧になっていたのですよね。
前後の報道もよく見て判断してください。
外部被曝は払いのければすむ。
内部被曝はより注意が必要だけれど、それだって現時点では
「３０キロエリア」の外では気にするほどの数値じゃない。
（わざと吸い込もうと思っても難しいくらい薄いから）
そういってるんですよ。
不誠実でしょうか。

by なぽ@買占めない from web

地震 ★

1年間に浴びる量の放射線量とか、一瞬の胸部X線の放射線量と比較してるけど、よく考えたら、単位が　　/　h　ってことは
×24時間　×●日　と毎日続いているわけだから、実はものすごい量になりませんか？

by coconuts from web

地震 ★★★★★★★★

←bodhisattva3l 今回水蒸気といっしょに漏れているのは量もすくないですが
そんなに長持ちするタイプではありません。
８日くらいすると消えて無くなるタイプです。
あなたがおっしゃってるのは、
「万が一、ずっと外に出て吸い込みつづけるなどするとそうなる（＝内部被曝）から、注意してください」
という原子炉から３０キロ圏内の人だけに向けた注意の一部です。

by なぽ@買占めない from web

地震 ★★

←NAPORIN そうでしたか。ありがとうございました(´∀｀)

by coconuts from web

地震 ★★★★★★

←bodhisattva3l 計算してみるといいと思いますよ
高いとされる1マイクロシーベルト/hを基準に考えます。
胸部レントゲンは50000マイクロシーベルトで、基準の50万倍です。
一年はざっくり9000時間ですので、50万と9000どっちが大きいですかということになります。

by gomis from web

地震 ★★★

←bodhisattva3l こちらこそ、なんだか言葉がきつくなりがちで反省しました。可愛い顔文字(´∀｀)

by なぽ@買占めない from web

地震 ★★★★★★★

←gomis 嘘、5万対9000でした。
計算してみろって言って計算間違いする奴
orz

by gomis from web

地震 ★

←gomis あ( *・ω・)ノ　ドンマイ　です

by coconuts from web

核分裂って何？

地震 原発

id:lieutar ★★

核分裂反応が熱を起こすのは、弾けとんだ核分裂生成物が周囲の原子を揺らすからと考えていいのかしら。

by lieutar from web

id:lieutar ★★★

←lieutar 原子が核分裂するときに、不要になったエネルギーを放出するためだったと記憶。

by のらマンボウ from web

id:lieutar ★★★

←lieutar すごく大雑把に言うと「分裂前の原子と分裂した後にできた原子の質量差がエネルギー（熱）として放出される」です。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%A0%B8%E5%88%86%E8%A3%82%E5%8F%8D%E5%BF%9C#.E3.82.A6.E3.83.A9.E3.83.B3.E5.8E.9F.E5.AD.90.E3.81.AE.E6.A0.B8.E5.88.86.E8.A3.82

by 草 from web

id:lieutar ★

←astmild 不要になったエネルギーがどのような過程を経て熱になるかが不思議なんですが、どうも空間やエネルギーといったことの物理的な理解が必要っぽいですね。
……難しい……

by lieutar from web

なぽ@不買＝救援物資 ★★★★★★

原子核は分裂するときに、ほんのちょっとだけ質量を失います。その失われた質量は、e=mc2という光速（一秒に３０万キロ進むアレ）の二乗が入った式のとおりの、めちゃくちゃ莫大なエネルギーにかわります。原子核の反応だけは、質量保存の法則とかエンタルピーとかの計算が当てはまらないかと。もちろん分裂後にできた新たな原子種とかまわりにあるもの自体は普通に化学反応します（今回の水素爆発とかはそれですね）。
なので、ハガレン以外の錬金術は核融合をめざしてるにちがいない。
（実際、なんかマイナーな崩壊系列http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%B4%A9%E5%A3%8A%E7%B3%BB%E5%88%97が唯一他原子から金ができる正統な錬金術だったと思う、けど今みたら見当たらない。質量数１１８Ａｕどこ？）
制御棒とか核の遮蔽物質はその核分裂系列の行き止まり、どん詰まりにあるもの。
逆に宇宙は核反応で開闢した。
燃えカスのこれ以上なにもおこらない質量数１２の炭素、質量数１の水素、質量数１６の酸素、をありがたがって体の構成成分にしてるのが地球上の生物。
だから毎日宇宙から普通に放射線が降ってきてるし、地中からも放射線うけてる。
逆にじゃあ放射線なんか全然なければガンにもならず長生きするかっていうと、
テロメアとかあって人間の体の耐用年数は決まっていますし、結局食べるものにも少しずつ入ってるんでそういう実験がなされたことはないのでわからない。

by なぽ@不買＝救援物資 from web

なぽ@不買＝救援物資 ★★★★★

調べ直したら光速が３０万キロだったので訂正。
今までいっぱい自動車を乗りつぶしたけれど
光速１秒分も乗りつぶしたことがない（全部合わせて１．２〜２秒くらい）かとおもうとびっくりですね。

by なぽ@不買＝救援物資 from web

id:lieutar ★

←herbe おお、質量→熱 ってのがこんなところに.
自分のような門外漢はつっこんでもある程度は「こういうものだ」と覚えるしかなさそうですな。
オリに振れ疑問が再燃したときに調べて玉砕ってのを繰り返しつつ、少しは賢くなれるだろうか……

by lieutar from web

id:lieutar ★★★★

←lieutar 安定している原子核に中性子をぶつける
↓
原子核が不安定になるので分裂して別の安定した状態になろうとする

「元の安定していた状態」と「分裂した状態」はそれぞれ成立させるのに必要とするエネルギー量が異なる。その差（のらマンボウさんの説明で言う不要になったエネルギー）が熱として取り出せる、ってことだったと思います。
ここで言う「安定している」は相対的なものです。

by 草 from web

id:lieutar ★

←lieutar 横槍失礼。質量欠損の話になると、とりあえず幾何学的・電気的に安定な形を考えればよい分子と違って、安定な原子核とか訳わからんのでスルーですが、エネルギー＝熱＝熱振動（原子の振動）。あれ、疑問はそういう話とは違う？

by ろり〜27号 from web