放射線量の読み方
地震 ★★★★★★★★★★★
←elfenbein 原発周辺から退避した1万人に対して放射性物質が付着していないか
by sisui_ro 2011-03-18T10:49:59 from web
確認したところ、確認できた例は1例もありませんでした。
福島 除染が必要な避難者なし NHKニュース
同様に、１７日夜に福島市内の水道が調べられましたが、
含まれる放射性物質の量は国の原子力安全委員会が設定した基準値を下回っていました。
【放射能漏れ】福島市内の水道から制限値下回る放射性ヨウ素検出 県「問題なし」 - MSN産経ニュース
以上より、現在のところ極端に神経質になるほど放射性物質が飛散している状態では
ないと考えてよいのではないかと思われますが如何ですか？
今回主に流出しているという放射性物質はヨウ素131ですが、
ヨウ素131は空気より重いので，風が弱ければあまり遠くまで拡散しません。
また、半減期（放射線を出す量が半分になるまでの期間）も8日と
放射性物質の中ではかなり短い方で、延々と放射線を出し続けるということはありません。
ご確認ください。
地震 ★★★★★★★★★★★
←elfenbein 数値「だけ」ではないですよね。
by なぽ@買占めない 2011-03-18T10:53:11 from web
内部被曝の仕組みも含めてよくご覧になっていたのですよね。
前後の報道もよく見て判断してください。
外部被曝は払いのければすむ。
内部被曝はより注意が必要だけれど、それだって現時点では
「３０キロエリア」の外では気にするほどの数値じゃない。
（わざと吸い込もうと思っても難しいくらい薄いから）
そういってるんですよ。
不誠実でしょうか。
地震 ★★★★★★★★
←bodhisattva3l 今回水蒸気といっしょに漏れているのは量もすくないですが
by なぽ@買占めない 2011-03-18T15:07:05 from web
そんなに長持ちするタイプではありません。
８日くらいすると消えて無くなるタイプです。
あなたがおっしゃってるのは、
「万が一、ずっと外に出て吸い込みつづけるなどするとそうなる（＝内部被曝）から、注意してください」
という原子炉から３０キロ圏内の人だけに向けた注意の一部です。
地震 ★★★★★★
←bodhisattva3l 計算してみるといいと思いますよ
by gomis 2011-03-18T15:11:03 from web
高いとされる1マイクロシーベルト/hを基準に考えます。
胸部レントゲンは50000マイクロシーベルトで、基準の50万倍です。
一年はざっくり9000時間ですので、50万と9000どっちが大きいですかということになります。
地震 ★★★
←bodhisattva3l こちらこそ、なんだか言葉がきつくなりがちで反省しました。可愛い顔文字(´∀｀)
by なぽ@買占めない 2011-03-18T15:13:28 from web
